经办律师：南京办公室  肖乐

2019年10月，苏州某公司承接某公司固化飞灰（HW18类危险废物）处置业务后，通过多层中介寻找非法处置渠道。被告人杨某介绍参与，其明知飞灰系危险废物，仍协助联系褚某（已判刑）等人。被告人伪造某水泥厂公章签订虚假处置合同，以极低价格（550元/吨）承揽，后将4693.32吨飞灰非法转运，破坏螯合结构后倾倒填埋，造成严重环境污染。杨某在本案中作为中介，起承上启下联通上下游的关键作用，个人获利17万余元。案发后，杨某经电话通知主动到案。本案系跨区域非法处置大宗危险废物的典型污染环境案件，涉案人数众多，污染后果严重。

焦点一：被告人杨某在共同犯罪中的地位和作用认定。公诉机关指控其参与非法处置，系主要人员，辩护人需论证其仅系“居中介绍”的辅助角色；

焦点二：量刑情节的认定与适用。如何在非法处置危险废物超百吨（情节严重）的法定刑档下，综合自首、从犯、退赃等情节争取减轻处罚并适用缓刑。

难点一：本案涉案废物数量巨大（4693.32吨），远超“一百吨以上”的“后果特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，辩护起点高，量刑辩护压力大；

难点二：在其他直接实施者已被判处实刑的情况下，如何说服法庭对同样涉案的其他中介人员区分处理，适用缓刑，避免“一刀切”的严厉惩处。

1.精准定位，力主从犯：全面梳理微信聊天记录、银行转账凭证等客观证据，清晰勾勒杨某仅负责信息传递、牵线搭桥的行为轨迹，论证其未参与合同签订、运输组织、倾倒实施等核心环节，获利性质为“信息费”而非“处置费”，依法应认定为从犯，请求大幅减轻处罚。

2.夯实情节，全面求轻：强调杨某经电话传唤后主动、直接到案，并始终稳定供述，依法构成自首；到案后即表示认罪认罚，庭审中悔罪态度诚恳；在案发初期及庭审阶段分两次全额退缴个人全部违法所得17万元，最大程度弥补社会危害。将自首、认罪认罚、全额退赃作为重要的量刑筹码。

3.辨析主观，降低恶性：结合同案犯人员对“不明飞灰属性”的供述，主张杨某作为中介，对危险废物的具体毒性和环境危害的认知程度有限，主观恶性相对小于直接组织者和实施者。

4.缓刑论证，回归社会：综合杨某系初犯、偶犯，具备固定的社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会等因素，向法庭提交对其适用缓刑的充分理由。

法院全面采纳了辩护方关于从犯、自首、全额退赃、认罪认罚的核心辩护意见。最终判决：被告人杨某犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。这一结果成功地将3-7年的法定量刑，酌减到2年，并通过认罪认罚，积极退赃，争取到了缓刑的处理，实现了辩护的最佳目标。