学术著作

《网络爬虫涉罪的出罪原理》
《网络攻击、渗透，将面临全方位打击》

部分典型案件

1、2021年10月，江苏南京--李某贩卖毒品罪一案，辩护人以毒品鉴定瑕疵作为辩护切入点，帮助李某在侦查阶段取保成功。该案最终以事实不清，证据不足获不起诉；
2、2022年6月，江苏扬州--田某利用信鸽比赛开设赌场罪一案，涉案金额1.8亿，辩护人以案件定性错误为辩点，田某在被刑拘九个月后被取保，该案最终以事实不清，证据不足获不起诉；
3、2024年1月，福建莆田--梅某非法经营案，涉案金额3.09亿，辩护人以定性错误及证据瑕疵为辩点，该案历经补充侦查、一审、二审，梅某获刑一年六个月；
4、2023年11月，河南商丘--涉黑社会案件，辩护人以指控逻辑错误为辩点，当事人潘某去“黑”后获刑两年，尽管辩护人仍对该结果有异议，但两年的刑期亦来之不易；
5、2023年12月，山东济宁--吴某被控敲诈勒索罪一案，涉案金额特别巨大，若该罪名成立，刑期在十年以上，辩护人坚持做无罪辩护，一审定性罪名为寻衅滋事罪，获刑一年九个月；继续上诉后，二审以事实不清，证据不足，发回重审；
6、2023年6月，江苏徐州--杨某污染环境罪一案，指控杨某非法处置危险废物4700吨。按法律规定非法处置危险废物100吨刑期在三年以上。辩护人以该案指控逻辑错误为辩护点，杨某终获缓刑；
7、2023年1月，河北石家庄--吴某非法采矿罪一案，指控涉案金额一百余万，吴某被羁押九个月后，辩护人以该案的电子数据重大瑕疵为切入点，吴某在开庭前取保成功，并终获缓刑；
8、2021年，河北张家口--厅级干部受贿案，以证据瑕疵、存在减刑情节为切入点，王某终获减刑两年；
9、2024年2月，江苏泰州--侵犯著作权案，辩护人以罪名定性错误，证据链不完整为辩点，该案获不起诉；
10、2021年9月，江苏南京--谢某、唐某、张某等人销售假冒注册商标的商品罪、假冒注册商标一案，涉案金额500万，辩护人以证据瑕疵为辩点，当事人终获缓刑；
11、2021年10月，重庆渝北--刘某网络诈骗一案，涉案金额41万，辩护人以定性错误为辩点，成功变更罪名为合同诈骗罪，刘某终获缓刑；
12、2023年7月，江苏南京--杜某掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，涉案金额27万，辩护人以存在减刑情节为辩点，在审查逮捕期间取保成功，杜某终获缓刑；
13、2024年3月，江苏南京--吴某串通投标一案，辩护人以不构成犯罪为辩点，吴某终获取保；
14、2023年10月，江苏南京--孔某刑事控告被诈骗一案，当事人损失一百余万，最初的多个公安机关不予立案，经历一审刑事自诉，二审刑事自诉均被驳回，再转由公安立案成功。

15、2026 年，安徽 -- 李某开设赌场罪一案，涉案数额特别巨大，辩护人主张行为定性错误、证据存在漏洞，最终检察机关对李某作出不起诉决定；
16、2026 年，浙江 -- 熊某帮助信息网络犯罪活动罪一案，涉案金额 5 亿余元，辩护人提出涉案行为属于合法经营、证据不足，熊某在侦查阶段取保，最终免予刑事追究；
17、2025 年，江苏 -- 张某协助组织卖淫罪一案，案件被认定情节严重，辩护人多角度举证证实其主观不明知、仅为正常履职，张某取保后最终被不起诉；
18、2025 年，江苏 -- 官某合同诈骗罪一案，涉案金额 400 万元，辩护人主张本案属于民事纠纷、缺少非法占有目的相关证据，官某成功取保后不起诉；
19、2023 年，江苏 -- 宋某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，案件被认定情节严重，辩护人指出证明主观明知的证据存在重大瑕疵，宋某成功取保后不起诉；
20、2026 年，江苏 -- 齐某故意杀人（未遂）罪一案，辩护人论证当事人仅有伤害故意并补充新证据，案件变更为故意伤害罪，齐某最终获刑一年；
21、2026 年，江苏 -- 赵某走私犯罪一案，涉案货物 3.5 万吨、属情节严重，辩护人证实其仅为出资方、起次要作用，成功改主犯为从犯，赵某最终获刑三年；
22、2025 年，河南 -- 孙某开设赌场罪一案，指控涉案金额 700 余万元，辩护人针对案件定性提出异议，最终孙某取保成功后适用缓刑；
23、2024 年，江苏 -- 单某职务侵占罪一案，指控涉案金额近 400 万元，辩护人指出指控瑕疵并挖掘出自首情节，为单某成功减刑一年半；
24、2024 年，河北 -- 史某帮助信息网络犯罪活动罪一案，辩护人主张涉案行为不具备刑事危害性、不构成犯罪，史某取保后不起诉；
25、2025 年，江苏 -- 刘某诈骗罪一案，当事人因身处诈骗窝点被追诉，辩护人举证证实其从事合法经营、未参与犯罪，刘某成功取保候审；
26、2023 年，河南 -- 张某职务侵占罪一案，涉案金额 50 余万元，辩护人主张本案属于民事对账纠纷、不应刑事追责，张某被逮捕后成功取保；
27、2023 年，上海 -- 郝某开设赌场罪一案，指控涉案流水 740 万元，辩护人挖掘出兼职情节，提出不应全额认定涉案金额，庭审中充分辩论，郝某最终获刑一年二个月，刑期实报实销。