刘艳梅律师，北京万商天勤（武汉）律师事务所合伙人，执业逾十年。专注股权争议与公司治理、企业与家业风险隔离，实战派诉讼专家，专办企业家股权纠纷与家企隔离，既打公司仗、也守家门。主理法律AI学习圈，运营刘律师在武汉、东月法商、律见AI等三个公众号，以普法赋能企业、企业家与青年律师。

【案例一】股权转让及股权回购纠纷（代理被告 · 全面胜诉）

代理某合作开发项目股东（被告）应对股权转让及股权回购纠纷，案涉标的逾 2.4 亿元。此类"被投方缺钱、引入投资人"的合作中，常见问题是对方虽已出资，但出资不及时、不足额，导致项目错过开发风口期、现场管理失序、合作目的落空，进而反以被投方"未按期返还投资款/未履行回购"为由索赔。更棘手的是，框架协议由投资方强势主导设计，未将出资时间节点与项目开发前提挂钩，依约层面被告本处劣势。本所代理意见核心：投资方的出资瑕疵是项目困境的根本原因，被投方的履行障碍源于此，其高额索赔缺乏前提。法院采纳该意见，驳回投资方全部诉请，并由其承担全部诉讼费用（案件受理费 128 万余元）。

【案例二】基金股权对赌系列（代理投资方 · 原告）

代理某股权投资基金处理系列对赌及股权回购纠纷，案涉标的合计逾 3400 万元。此类基金投资诉讼解决的是基金对赌常见五大痛点，具体如下：① 对赌主体之坑——与目标公司对赌，协议原则有效但履行受减资、利润分配等资本维持规范限制（《九民纪要》第5条），新《公司法》禁止财务资助后"公司兜底"路径进一步收窄；与股东或实控人对赌则原则有效。② 回购权系形成权，须在约定/合理期间（无约定以 6 个月为宜）内行权，逾期失权——比"拿不到钱"更致命。③ 回购与业绩补偿能否并用，须避免重复获利。④ IPO 前对赌清理与恢复条款须符合《监管规则适用指引——发行类第4号》。⑤ 回购义务人偿债能力不足、执行难——应对在于财产保全前置、连带担保与股权查封。本系列案即围绕上述痛点，为投资方锁定实控人个人责任、厘清"公司不背锅"的边界。

【案例三】离婚涉股权及家企财产混同纠纷（婚姻家事与家企隔离方向）

代理某客户（妻方）处理离婚纠纷，案涉股权及家企财产混同，财产规模逾亿元。此类"家企不分"的婚姻家事案件中，常见情形是股权归属与婚后增值难界定、一方借公司账户与交易通道转移隐匿夫妻共同财产、登记子女名下财产定性争议，且析产稍有不慎即波及公司控制权与经营稳定。本所代理意见核心：穿透公司面纱厘清真正可分的夫妻共同财产，明确股权归属与分割边界，阻断对方借公司转移资产。最终厘清股权归属、成功分割并保住公司控制权，在化解家事争议的同时守住企业经营稳定。

【案例四】建工与房地产重大争议（与专家辅助人的协同机制）

建工与房地产领域系执业起点与强背书：曾代理多起重大建设工程施工合同、项目合作开发及群体性诉讼纠纷，累计化解诉讼风险逾 3 亿元；合作代理某集团建设工程施工合同纠纷，执行工程欠款及违约金近 5000 万元；代理火灾纠纷案，通过细节、可视化现场二审取得裁判结果全翻转、减损 3000 万元；合作代理某集团合同纠纷亦获二审全翻转效果。擅长以可视化、专家辅助人等方法破解结算、质量、停工窝工等建工疑难问题，为多家大型建工与国有企业提供法律服务。