经办律师：郑州办公室  王 进

郭某某是某高中教师，该高中为防止教师离职而扣押了教师的相关证件。2022年7月，郭某某通过网络联系他人伪造了本人本科和研究生学历证书、学位证书、教师资格证、职称证、普通话证等证件，但均未使用。2023年5月，郭某某被立案侦查，同年10月被取保候审。同年11月，案件移送审查起诉，检察机关经审查认为郭某某构成犯罪，并提出判处一年有期徒刑，缓刑一年的量刑建议。

焦点：让他人伪造自己已有的证件，是否属于刑诉法第16条规定的“犯罪情节显著轻微”？

难点一：刑诉法第16条规定“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”可以不起诉，但什么是犯罪情节显著轻微，法律没有明确规定。

难点二：在量刑建议已经确定的情况下，如何说服办案机关对郭某某不起诉？

1.辩护人介入后，以郭某某的行为没有社会危险性为核心辩点，以假证未使用、伪造行为本身、衍生行为均不可能产生非法利益作为论述依据，以此说服检察官认可本案属犯罪情节显著轻微。

2.在承办检察官认可犯罪情节显著轻微后，本案还面临如何让办案单位内部讨论后形成的量刑建议撤回的问题。为此，辩护人除了让当事人在信访接待日直接当面向该院检察长表达诉求外，还逐级递交书面材料，详细论述对郭某某施以刑罚将产生不良的社会影响。

检察机关依法对郭某某等五人作出不起诉决定。

通过本案辩护，辩护人成功推动办案机关就伪造国家机关证件罪的法律适用方式作出重大调整。对“伪造自用、未造成实际危害”类案件的处理具有示范意义。