经办律师：深圳办公室  张海文

黄某某被指控自2013到2015年，在无真实货物交易背景下，指使他人为其控制的相关公司虚开增值税专用发票1万多份，金额20多亿元、税额超4亿多元。黄某某以这些公司为出口平台，利用虚开的发票及出口报关单证申报出口退税，骗取国家退税款3亿多元，另有1300多万元已申报未退税。2020年，黄某某从东南亚某国家回深圳投案，认罪认罚，如实供述犯罪事实，具有自首情节。

争议焦点

焦点一：涉案公司是否全部属于黄某某控制的公司，相关数额是否应计入其犯罪数额；

焦点二：黄某某报关出口的货物是否全部为关联公司无需退税的货物，其名下公司出口是否存在真实交易？

辩护难点

难点一：涉案虚开税款数额特别巨大，按照法律规定，法定刑为十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，罚金高达二亿元以上；

难点二：证据庞杂，部分涉案人员未到案，对关键事实的证据及证据链质证与抗辩对判决结果有较大影响；

难点三：需精准应用法律及司法解释，用好国家的刑事司法政策，实现从轻、减轻处罚的辩护要求。

1. 特别强调“国告”政策（如‌2011年普遍性投案自首通告、‌2019年“云剑”行动专项通告）产生了明显的社会效果和法律效果，在逃人员主动配合，回国投案自首；

2. 抗辩涉案公司并非黄某某全部控制，相关数额不应计入犯罪数额；

3. 黄某某名下公司出口货物存在真实生产和交易，部分指控事实不清、证据不足，存疑应作对被告人有利的认定；

4. 重点主张黄某某具有主动投案、如实供述、签署认罪认罚具结书的自首情节，根据不同的事实和情节，请求分别从轻、减轻处罚，再确定最终量刑。

法院采纳辩护意见，对无事实和法律依据的指控不予采纳，最终判处黄某某有期徒刑七年（较法定刑大幅减轻）；既体现罪刑相适应原则，又彰显宽严相济刑事政策的效果，对鼓励外逃经济犯罪人员主动投案具有积极示范作用。

1. 精准挖掘自首、认罪认罚等法定、从宽情节是量刑减轻的核心；

2. 针对事实争议点和证据不足部分提出有效抗辩，维护当事人合法权益；

3. 正确运用国家刑事司法政策，实现法律效果与社会效果的统一。

专业性：准确挖掘自首、认罪认罚等法定从宽情节，对部分指控提出事实抗辩，并成功运用国家“国告”政策鼓励投案，体现了对刑事政策的熟练掌握。

社会价值：对鼓励外逃经济犯罪人员主动投案有积极示范作用，彰显宽严相济刑事政策效果。

综合评语：辩护取得减轻处罚的实效（从十年以上减至七年）。