
赵某与李某离婚纠纷
经办律师:北京办公室 孙艳
案情简介
原告赵某(女方)与被告李某(男方)系同学,2015年6月19日,原、被告在北京市西城区民政部门登记结婚。2016年2月13日,生育一女名叫李某1,2022年1月5日生育一子,名叫李某2。双方婚前感情基础还算不错,婚后三观不合,矛盾冲突不断,被告有暴力倾向,喜怒无常,长期精神上PUA女方,最终升级为家庭暴力。女方实在无法忍受长期精神折磨,在委托律师之前已经起诉过一次,后因男方写保证书,撤回起诉。撤诉后男方与家庭同住人及女方发生肢体冲突,女方想在6个月内再次起诉,多次努力后无法立案,遂委托律师代理整个离婚案件。
争议焦点/核心难点
争议焦点
焦点一:女方坚持离婚,男方不同意离婚;
焦点二:女方想取得两个孩子的抚养权,男方同样;
核心难点
难点一:女方委托律师后,想在第一次起诉离婚后尚未满6个月前,再次起诉,法院受理问题;
难点二:如何帮助女方取得两个孩子抚养权;
难点三:离婚和财产问题处理的优先级问题。
策略思路
1.首先要解决首次起诉离婚后,不满6个月,再次立案受理问题:多次现场与立案庭沟通、后联系立案庭庭长,成功解决立案问题;
2.其次保护女方和亲属安全问题:为女方争取到《人身保护令》;
3.男方不同意的情况下,一次判离难度很大,调解是否有可能:律师组织男女双方线下当面调解沟通,最终未调解成功,案件难度进一步提高,但律师对男方的性格有所掌握了,便于后期庭审应对;
4.男方也主张要两个孩子抚养权,女方坚决不可能把两个孩子分开、法官多次明确告知无法将两个孩子同时判给一人,诸多不可能因素面前,如何说服法官,如何与孩子沟通出庭问题。
5.借助男方藐视法律的背景,顺利推进缺席审理。
处理结果/法律价值/社会价值
处理结果:一审第一次开庭,法官明确告知无法将两个孩子抚养权判归女方的情况下,代理律师经过多次电话和当面沟通,以及举证,最终顺利说服法官判决解除婚姻关系、两个孩子抚养权均归女方,共同财产暂时不处理。
男方上诉后,二审经过激烈的庭审以及再次举证后,二审法官维持了一审的结果,支持了女方全部请求。
法律价值:律师的专业性要从委托人的真切需求出发,用扎实的专业知识和实务经验为委托人争取最大化的权益
社会价值:最大限度的保护的女性和未成年子女,在婚姻家庭中的平等地位和权益,让女性不再承受身体和精神上的伤害,让未成年子女成长环境更加和谐健康。
经验总结/实务心得
1.律师不仅要专业、还要学会变通。
2.离婚律师要有温度,不要畏难。在法官明确说不行的情况下,仍然要多去争取。
3.一切以保护委托人合法权益、未成年子女健康成长为前提,与法官达成有效沟通渠道和效果。
4.善于利用对己方有利的证据材料,对材料的取舍有比较敏锐的判断。
5.在男女双方综合条件相当的情况下,将两个孩子抚养权同时判给女方,此类判例在全国范围内也是不多的,值得分享整个委托代理过程的全部办案经验、心得。