主办律师：马楷阳  张哲豪

其他成员：韩笑  高以琦  韩悦

深圳康节问对科技有限公司（以下简称“康节问对”）是一家专注于大数据与人工智能领域的科技企业，主要为客户提供数据融合、AI建模、DTC直达和自动化精细运营等B端服务，其开发的SoulWork AI小程序通过AI+的方式为个人客户提供针对性的职业发展路径规划等。

在数据合规监管日益严格的背景下，康节问对聘请万商天勤律师事务所担任数据合规常年法律顾问，为其提供全方位的法律服务。服务期间，本所律师团队累计提供法律服务数十项，涵盖数据开发、使用、加工、传输等涉及数字法律相关的全生命周期法律服务。

焦点一：新兴行业内的数据来源合规；近年来，我国与数据相关的新兴产业百花齐放，而法律本身对于新兴事物的规范和治理有着一定的滞后性。许多法律法规尚未覆盖的领域既是机会，也是风险。

焦点二：数据加工与使用的合规边界模糊；在数据获取方面，特别是利用个人数据相关的产业，在加工、存储、使用等方面都存在授权和披露的合规边界。行业内的一线人员仅从商业角度出发，很容易就突破了《个人信息保护法》等相关法律法规的规定。

焦点三：AI算法和各类数据模型等行业信息和知识储备对于普通法律工作者并不友好；大量法律从业人员的学习背景和过往工作经验往往与计算机程式、AI、大数据等新兴领域并不兼容，且前述领域的学习成本相对较高，这也导致了大部分法律工作者无法满足数据相关企业的硬性知识储备的需求。

焦点四：数据领域的法律业务对于商业化思维更加重视；由于数据领域的法律规定有着一定的滞后性，这对于律师来说，既需要在现有的法律框架内对企业的业务模式进行合规建议，更需要对客户的新业务在提供符合商业合理性的建议。

焦点五：纠纷类型更多元；由于数据资产本身的无形性和特殊性，面对第三方的侵权和其他潜在纠纷时，其形式可能更加多变而不易察觉与追责。

本所律师团队以数据合规为核心，结合最新法律法规与监管动态，为客户提供前瞻性、实用性且具有商业合理性的法律解决方案：

1. 境内外法律联动：数据法律的兴起和规制具有一定的全球性，全球各国关于数据相关的法律规定和保护范围基本保持着相同的框架和进度。本所律师团队结合全球数据相对活跃法域的法律检索和案例分析，对客户的业务模式进行综合分析和判断，协助客户建立具有前瞻性的数据运营流程和合规模式，并出具针对性的法律分析报告，明确法律边界，为其商业化运营保驾护航。

2. 结合商业合理化的法律建议：针对客户所提出的新业务模式和商业拓展版图，更多的向客户提供“Yes-And”的法律建议，在必要时协助客户对行业内的发展趋势进行一定程度的调研，完善客户的商业化路径。而非简单的“No-But”式的否定式法律建议，既限制了客户的商业版图，客观上也没能提供额外的价值。

3. 必要的行业信息储备：由于数据行业的更新和发展非常迅猛，与客户以及交易相对方的线上沟通，律师必须具备一定的行业信息和知识储备能力，不仅是理解客户业务层面的流转和模式，更是对法律不能脱离商业这一准则的尊重。

4. 对行业风险的及时预警：了解全球范围内数据开发和传输的的监管和业务进度，结合我国监管部门对于数据行业的监管风向，对于敏感业务或上下游产业进行实时了解，在发现潜在风险的情况下第一时间向客户提醒和建议，避免因多米诺效应进而产生不可控的风险。

出具多份法律意见书及检索报告，为客户的商业决策保驾护航；

实现客户间联动：利用不同客户间的产业链需求，撮合客户之间实现商业联动，在为客户提供法律服务的同时，也为客户提供赋能。

陪伴客户成长：协助客户实现从初创企业到今天在行业内拥有一定知名度的行业身份蜕变。

法律价值：结合客户的案例和日常运营中遇到的问题，我们完成了上海市司法局的《强监管背景下企业数据跨境合规化研究》的法治调研课题，不仅获得了当年评分第一的好成绩获评“年度优秀调研课题”，之后被报送上海市人大，进而推动了《数据出境安全评估申报指南》的指定和更新。之后，在2025年，该课题以论文形式出版于法律出版社的《法治化营商环境建设研究》一书中。

社会价值：本案例体现了数据合规法律服务在数据行业创新企业中的重要作用，为同类企业的数据合规建设提供了可借鉴的经验。同时也为上下游的业务创新提供了一定的参考价值，实现了产业发展、社会平衡、法律监管三者之间的有机平衡。

数据合规领域具有高度的动态性和复杂性，律师需要紧跟监管政策，同时深入了解客户业务模式，才能提供切实可行的法律建议。本案例中，我们通过持续的法律检索、与监管部门的沟通以及多轮上下游沟通谈判，帮助客户在创新与合规之间找到平衡。此外，面对各类新型侵权纠纷，快速反应和多元化的判断方式和维权手段都取得了很好的效果。律师团队的专业分工与协作（如资深律师与助理配合）也是高效服务的关键。